Edit Comment on
20070804-1
n[0] = "miya"; m[0] = "背理法ですか・・・<br>ハイリ ハイリホ ハリ ハリ ハリッホー<br>なんて歌っていずにちゃんと勉強しておけばよかったと、<br>聞けばかならず悔やまずにいられないワードですね・・・<br>"; d[0] = "2007-08-04 22:33:36"; n[1] = "通りすがり"; m[1] = "「背理法は知らない」ということは、自分のやってることが実際には背理法になってても気づかない、ってことでもあるかと。<br>ちなみに、私自身、厨房のころには、証明ってのはなんか屁理屈捏ねてる感じがして、全然印象に残りませんでした。それより、√２を再現なく計算できる方法なんてほうが面白いっていうか。ま、コドモですから（＾＾）"; d[1] = "2007-08-06 08:48:25"; n[2] = "かがみ"; m[2] = "背理法とか、帰納法は嫌われている場合が多いようですが、原理的には自明に近いと思います。ただ、それで実際何かを証明しようとすると、慣れるのに少々時間がかかるかも。やはり考え方とテクニックの双方重要なのだと思います。というわけでつっこみありがとうございます。"; d[2] = "2007-08-08 09:37:48"; n[3] = "かがみ"; m[3] = "よくよく聞いてみると、背理法に対応する証明方法はだれかに教えてもらったみたいです。ただし sqrt(2) = p/q とおいてごちゃごちゃやるのは自分で考えたようです。sqrt(2) の計算は面白かったですね。10桁くらい計算して循環しないので、「帰納法により」無理数であるとか (笑)。あ、でも、ルート 2 の場合 1.414 の段階で有理数？"; d[3] = "2007-08-08 09:40:43";
(password)